Ce livre est une bombe. Vous l'ouvrez et paf! Vous faites partie des conspirationnistes, c'est foutu pour vous. Le problème, c'est que l'auteur est rigoureux, très rigoureux. Sa méthode est minutieuse, et on ne peut pas le qualifier de conspirationniste sans avoir une ou deux arrière-pensées un peu louches. D'ailleurs certains ont essayé, et ils ont eu des problèmes.
Mais si l'auteur est impartial, et qu'il dévoile à nos yeux ébahis une conspiration, qu'est-ce que cela signifie? Y aurait-il eu une conspiration derrière la naissance de notre sacro-sainte démocratie?
En fait, pour être honnête (ça m'arrive, à mes heures perdues), il faut reconnaitre que les conspirateurs eux-mêmes n'étaient pour la majorité d'entre eux pas tout à fait conscients de ce qu'ils faisaient.
En définitive, monsieur Cochince nous dévoile ici les conséquences historiques de l'inconscience philosophique. Et ça va loin. Très très loin. D'ailleurs, on en parle dans cet article.